En mayo de 1961, cuando el presidente
John F. Kennedy anunció al Congreso que Estados Unidos "se comprometía a
situar un hombre en la Luna y devolverlo sano y salvo a la Tierra antes
del fin de la década", empezó la carrera hacia la Luna. La guerra fría
estaba en su apogeo y la NASA era una de las armas más importantes de esta
batalla.
Pero la Unión Soviética gozaba de la
ventaja inicial. En 1961 había lanzado al espacio el primer hombre y
también fueron los primeros en orbitar la Tierra.
Estados Unidos se apuntó un éxito menos de un año después de la
declaración de Kennedy, cuando John Glenn fue el primer americano que
orbitó la Tierra. Pero llegó la tragedia: en enero de 1967, la cápsula
Apolo 1 estalló en llamas durante las pruebas y murieron los tres
astronautas que había a bordo. Los muchos defectos que condujeron al
incendio obligaron a rehacer el diseño. En la NASA, muchos creyeron que
conseguir el ansiado objetivo en el plazo fijado era una empresa
imposible.
Un Sueño Imposible
Bill Kaysing cree que fue la necesidad de cumplir la promesa de Kennedy lo
que provocó la conspiración de la NASA. Entre 1956 y 1963, Kaysing trabajó
como redactor técnico en una empresa relacionada con las misiones Apolo.
"Durante este tiempo -dice Kaysing-, la NASA realizó un estudio de
viabilidad que indicó que sólo tenían un 0,0017% de posibilidades de
situar un hombre en la Luna y de devolverlo luego a Tierra." Kaysing opina
que era imposible para la NASA alcanzar el 100% en 1969.
Hay quien cree que Kaysing tiene
razón. La tecnología empleada para enviar el Apolo 11 a la Luna era muy
primitiva comparada con los estándares actuales. De hecho, la computadora
de a bordo tenía menos memoria que un lavadora moderna.
La Puesta en Escena
En su libro We Never Went to the Moon, Kaysing dice que la NASA y la
Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) trabajaron juntas para trucar
el alunizaje del Apolo 11. Se lanzó un cohete Saturno V vacío, que volvió
a la Tierra cuando estaba fuera de la vista del público. Se supone que la
NASA también preparó un paisaje lunar en una cueva subterránea de Nevada.
Mientras tanto, los astronautas y el control de la misión formaban parte
de una puesta en escena meticulosamente diseñada para engañar al público y
para hacer creer que se habían posado en la Luna. Se tomaron fotografías y
filmes trucados y los astronautas "volvieron" a la Tierra soltando al
océano una falsa cápsula espacial desde un avión del ejército. Kaysing
sugiere que los astronautas fueron sometidos a un lavado de cerebro para
garantizar su cooperación.
Ralph René, también cree que es posible que los astronautas no estuviesen
en la Luna. En su libro NASA Mooned America!, René dice que la nave
espacial debería haber tenido un grosor mínimo de dos metros para impedir
que la radiación cósmica "cociese" a los astronautas de su interior.
Los teóricos del fraude creen que la NASA decidió simular los alunizajes
cuando se dio cuenta de que no disponía de la tecnología para llevar con
seguridad hombres a la Luna a finales de los años 60. Esto les aseguraba
un trofeo propagandístico frente a los soviéticos y mantener la
financiación de sus verdaderos proyectos espaciales.
Las
Fotografías polémicas
Algunos investigadores que estudiaron la fotografías sugirieron que la
NASA podría haber ocultado algo. Se han examinado especialmente ocho
fotografías de las misiones Apolo clave -supuestamente tomadas por los
astronautas con cámaras sujetas al pecho y sin emplear otra luz que la del
Sol-, en busaca de evidencias que confirmasen esas teorías de fraude.
Ciertos aspectos de las instantáneas son difíciles de explicar de manera
satisfactoria. Pero la cuestión fundamental, independientemente de que el
hombre llegara o no a la luna, es saber que motivo tuvieron los fotógrafos
para trucar las fotografías.
Fotografías correspondientes al
Apolo 11:
Foto 1:
Se puede observar a Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera de
los Estados Unidos. Esta imagen fue tomada por una cámara de 16mm montada
sobre el Módulo Lunar. La sombra de Aldrin (flecha verde) es bastante más
larga que la de Armstrong. Como la única luz en la Luna y la única luz
empleada por la NASA procedía del sol, no deberían crearse unas sombras
tan desiguales.
Foto 2:
Según la NASA, la extraña silueta que aparece en la foto, tomada desde el
Módulo Lunar a 95km de la superficie lunar, es la sombra proyectada por el
cohete del Módulo de Mando. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a
baja altura sobre la Tierra, no proyecta sombras tan enormes y definidas.
Fotografía tomada por la Apolo 11:
Buzz Aldrin está de pié con el sol brillando por encima de su hombro
izquierdo. Aunque su lado derecho está en la sombra, se ven demasiados
detalles del traje espacial. debería ser mucho más oscuro y menos visible,
porque, en la luna, el contraste entre luz y oscuridad es mucho mayor. Sin
atmósfera que contamine la luz -como en la luna-, el paisaje, según los
expertos, es claro y nítido, pero el que hay detrás de Aldrin se difumina
gradualmente en la oscuridad.
Esta gradación de luz podría deberse a que la película es menos adaptable
que el ojo humano y hace que los objetos aparezcan mas oscuros a medida
que se alejan de la cámara
Hay un curioso objeto reflejado en el visor de Aldrin. Hay quien piensa
que es un helicóptero o una estructura de vidrio de 12 metros. La NASA
dice que es una pieza del equipo situado en la superficie lunar.
Fotografía del Apolo 14:
Cuando el Módulo Lunar Antares, del Apolo 14, se posó en la superficie de
la luna, no produjo ningún cráter entre sus patas, a pesar de la
considerable cantidad de polvo que debía haber levantado durante el
descenso. Debajo del módulo hay una pisada, a pesar de que nadie anduvo
por por esta parte de la Luna antes del descenso de vehículo.
A la izquierda del Módulo se ven las palabras "United States", aunque
están en la sombra. Buzz Adrin dijo que en la luna no había refracción de
la luz, lo que sugiere que se empleó otra fuente luminosa.
Esta fotografía en la que John Young, reajusta una antena junto al
Vehículo de Exploración Lunar (VEL), hay un marcador en forma de cruz,
conocido como "retícula" (foto inserta), que queda detrás de un
dispositivo de VEL. Estas cruces de referencia que aparecen en todas la
fotografías lunares se hacen con una plantilla transparente con estas
marcas, situada entre el obturador y la película. La fuente de luz
reflejada pudo haber eliminado parte de la retícula, pero también puede
deberse al retoque de la imagen.
En una roca hay algo parecido a una letra "C" . ¿Se rata de una letra de
identificación del material del estudio?
las MARCAS EN EL SUELO dejadas por el VEL giran de manera muy extraña y en
ángulo recto. Estas señales podrían estar hechas por técnicos del estudio
al empujar el vehículo asta el sitio que ocupa. Además, para que se
marquen también las huellas se requiere humedad, en la superficie lunar no
existe.
Fotografía tomada en la misión Apolo 16
Maria Blyzinky, directora de astronomía del observatorio de Greenwich
(Londres), afirma que en la luna, a falta de atmósfera las estrellas son
totalmente visibles y tienen mayor brillo. Pero en esta imagen, no se ve
ninguna.
La NASA se defiende diciendo que la luz solar era tan intensa que anulaba
el de las estrellas. Si observa con detalle, las sombras son muy claras,
permitiendo ver detalles del astronauta e incluso una insignia de Estados
Unidos en la parte lateral del Modulo Lunar, esto es solo posible si
estuvieran iluminados desde varios ángulos.
Fotografía de la Misión Apolo 12:
En la foto -tomada por Charles Conrad con una cámara sujeta al pecho,
paralela al suelo- parece Alan Bean sosteniendo un contenedor de muestras.
Se ve claramente la parte superior del casco, cuando no debería verse. Las
sombras del visor de Alan Bean tienen varias direcciones y no son
paralelas, como era de esperar, lo que sugiere que hay más de una fuente
luminosa.
El contenedor que muestra Bean tiene la parte inferior muy clara, a pesar
de que está de espaldas a la luz. Esta podría deberse al reflejo de la
luz, pero en cambio el resto del contenedor apenas brilla.
Fotografía tomada por la Misión Apolo 15:
Si observa el Modulo Lunar, vera la bandera Estadounidense con las
Palabras United States. Simplemente esto es imposible, ya que el Modulo
esta de espaldas al sol, y se sabe a nivel científico que en la Luna la
sombra es absoluta. Nuevamente el cielo esta sin estrellas y el astronauta
tiene una leve sombra que permite ver los detalles de su traje.
Capricornio Uno. (1978)
En 1978 se estrenaba una película que muchos entendieron como una
confirmación de las tesis defendidas por los que dudan de un verdadero
"alunizaje".
"Capricornio Uno" narraba la historia del primer vuelo tripulado a Marte.
Sorprendentemente antes de despegar, la tripulación de la nave es sacada,
despegando el cohete al espacio sin pasajeros.
A los tripulantes se les lleva a un lugar secreto para que simulen ante
las cámaras de TV su llegada a Marte con la amenaza de eliminar a sus
familias si se niegan.
Fue dirigida por Peter Hyams, con un reparto en el que figuraban Elliott
Gould, James Brolin y Brenda Vaccaro.
Copyright ©www.mimundogotico.es 2007-2009 Pagina creada por Aida
Alsaad Pérez
